일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- 알고리즘
- 딥러닝
- 인공지능
- 컴퓨터비전
- 데이터구조
- 파이썬
- 보안
- 네트워크
- 데이터분석
- 클라우드컴퓨팅
- 빅데이터
- 머신러닝
- 코딩
- 프로그래밍언어
- 컴퓨터과학
- 2
- 데이터베이스
- I'm Sorry
- 데이터과학
- Yes
- 버전관리
- 자료구조
- 컴퓨터공학
- 소프트웨어
- 사이버보안
- 네트워크보안
- 웹개발
- 자바스크립트
- 소프트웨어공학
- 프로그래밍
- Today
- Total
목록c++ (3)
스택큐힙리스트
Langchain은 이 채팅 기능 ConversationalRetrievalChain을 추가했습니다. 이 기능은 이전 대화 내용을 포함하여 문서와 채팅하는 데 사용됩니다. 해당 문서인 ConversationalRetrievalChain에 따르면, 함수에 전달해야 하는 지시문인 prompts를 전달해야 합니다. 이 함수 호출로 어떻게 이를 달성할 수 있을까요? 다음은 코드입니다. qa = ConversationalRetrievalChain.from_llm(OpenAI(temperature=0), vectorstore.as_retriever(), memory=memory) qa = ConversationalRetrievalChain.from_llm( llm=OpenAI(temperature=0), retri..
일부 레거시 코드를 디버깅하는 동안 기이한 (내게는) 컴파일러 동작을 발견했습니다. 이제 C++ 사양에 어떤 절이 다음과 같은 최적화를 허용하는지 알고 싶습니다. 여기서는 for-조건에서 함수 호출의 부작용이 무시되는 경우입니다: void bar() { extern int upper_bound; upper_bound--; } void foo() { extern int upper_bound; // 다른 번역 단위에서 가져온 것으로 초기값은 대략 10입니다 for (int i = 0; i < upper_bound; ) { bar(); } } 결과적으로 어셈블리어에서 upper_bound가 레지스터에 유지되고 bar()에서의 upper_bound 감소가 영향을 미치지 않는 제어 경로가 있습니다. 제 컴파일러는..
나는 2개의 프로젝트를 만들었고, 첫 번째는 C로 작성되었으며 두 번째는 C++로 작성되었다. 두 프로젝트 모두 동일한 동작을 한다. C 프로젝트: header.h int varGlobal=7; main.c #include #include #include header.h void function(int i) { static int a=0; a++; int t=i; i=varGlobal; varGlobal=t; printf(호출 #%d:\ni=%d\nvarGlobal=%d\n\n,a,i,varGlobal,t); } int main() { function(4); function(6); function(12); return 0; } C++ 프로젝트: header.h int varGlobal=7; main.cp..