일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- 머신러닝
- 알고리즘
- 파이썬
- 자료구조
- 네트워크보안
- 인공지능
- 소프트웨어
- 데이터베이스
- 소프트웨어공학
- 컴퓨터과학
- 웹개발
- Yes
- 데이터구조
- 코딩
- 컴퓨터비전
- 빅데이터
- 딥러닝
- 프로그래밍
- 자바스크립트
- 데이터과학
- 2
- 보안
- 데이터분석
- 버전관리
- 프로그래밍언어
- 사이버보안
- 클라우드컴퓨팅
- 네트워크
- I'm Sorry
- 컴퓨터공학
- Today
- Total
스택큐힙리스트
정적 파일에 chunked 전송 인코딩을 사용하는 것이 좋은 아이디어인가요? 본문
내가 너의 평범한 정적인 사이트를 가지고 있어, 서버가 .html 파일들을 가져와서 보내는 곳이야.
나는 동적 서버 페이지를 위한 Transfer-Encoding: chunked
의 중요성을 이해해, 그것이 디자인된 목적이기 때문에 그 속도 증가는 상당히 놀라울 수 있다. 하지만 정적 파일에 대해서도 동일한 속도 증가가 있는 건가? 브라우저는 이미 Content-Length
를 사용하는 요청으로 전송되는 파일이 유선을 통해 도착하는 동안 점진적으로 렌더링하고 검색하는 건가?
나는 몇 개의 엄청난 크기의 HTML 파일 (수백 페이지 범위의 문서)을 가지고 있어서 점진적인 HTML 처리가 필수적이야. (조금처럼 WHATWG가 단일 페이지 HTML5 사양을 제공하는 방식처럼)
답변 1
간단한 답변: 예, 브라우저는 Content-Length
헤더와 함께 보내진 콘텐츠를 점진적으로 렌더링합니다. 실제로, 브라우저는 Content-Length
헤더를 가지고 있다면 콘텐츠의 길이를 미리 알기 때문에 문서를 청크 정보를 파싱할 필요가 없어 더 적은 연산을 수행합니다.
Content-Length
헤더(있을 경우)는 콘텐츠가 보내기 전에 전송되어야 합니다. 따라서, 서버는 콘텐츠의 길이를 보내기 전에 알아야 합니다.
청크된 인코딩은 동적 콘텐츠에 대해서만 더 빠릅니다.
서버가 Content-Length
헤더만 사용할 수 있다면, 동적 콘텐츠의 경우에는 문서 생성이 완료된 후에야 어떠한 콘텐츠도 보내야 합니다. 이는 클라이언트가 문서 중 어떠한 부분도 보지 못한 채로 오랜 시간을 기다리게 할 수 있습니다.
청크된 인코딩은 이를 해결하기 위해 서버가 Content-Length
헤더를 보내지 않아도 되도록 합니다.
답변 2
'정적 파일에 Transfer-Encoding: chunked를 사용하는 것이 좋은 아이디어일까요?'에 대한 SEO 의식을 가진 한국어 에세이입니다.웹 사이트의 검색 엔진 최적화는 온라인 비즈니스의 성공에 매우 중요한 역할을 합니다. 검색 가능성을 최대화하고 검색 엔진에서 상위 순위를 유지하기 위해 다양한 요인과 기법을 사용해야 합니다. 이에 따라 웹 개발자들은 웹 사이트의 성능과 관련된 기술적인 측면에 대해 신중하게 고려해야 합니다. 그러므로 정적 파일에 Transfer-Encoding: chunked를 사용하는 것이 검색 엔진 최적화에 유리한지 여부에 대해 조사해 보기로 합시다.
Transfer-Encoding은 웹 서버가 클라이언트로 데이터를 전송하는 방식을 정의하는 헤더입니다. Chunked 전송 방식은 데이터를 일부분(청크)로 나누어 전송하는 방식입니다. 데이터가 동적으로 생성되는 경우, Transfer-Encoding: chunked는 성능과 관련된 이점을 제공할 수 있습니다. 그러나 정적 파일은 서버에서 사전에 생성되어 변경되지 않기 때문에 데이터 생성이나 전송 시간이 크게 달라지지 않습니다. 따라서 이러한 파일에 Transfer-Encoding: chunked를 사용하면 일부 나뉘어진 청크가 오히려 불필요한 오버헤드를 초래할 수 있습니다.
또한, 검색 엔진은 웹 페이지의 속도를 평가하는 데에 중요한 역할을 합니다. 사용자 경험을 고려하고 검색 결과 순위를 올리기 위해서는 웹 페이지의 로딩 속도를 최적화하는 것이 필수적입니다. 그런데 Transfer-Encoding: chunked를 사용하면 웹 브라우저는 청크가 모두 전송될 때까지 기다려야 합니다. 이는 정적 파일의 로딩 시간을 지연시킬 수 있으며, 사용자들이 웹 페이지에서 벗어나는 원인이 될 수 있습니다. 검색 엔진은 이러한 웹 페이지의 성능 문제를 인지하고, 사용자 접근성과 웹 페이지의 로딩 속도를 평가하는 데에 영향을 줄 수 있습니다.
위의 이유들로 인해, 정적 파일에 Transfer-Encoding: chunked를 사용하는 것은 검색 엔진 최적화에는 유리하지 않을 수 있습니다. 정적 파일은 이미 생성된 상태이므로, 전송 방식을 변경하지 않고 기존의 전송 방식을 유지하는 것이 더 효과적일 수 있습니다. 오히려 파일의 압축, 브라우저 캐싱, CDN(Content Delivery Network) 등을 고려하여 성능을 향상시키는 방안을 탐구하는 것이 SEO 측면에서 더 유리할 수 있습니다.
결론적으로, 정적 파일에 Transfer-Encoding: chunked를 사용하는 것은 검색 엔진 최적화를 고려할 때 유리하지 않은 선택일 수 있습니다. 대신 웹 페이지의 로딩 속도와 성능을 최적화하는 다른 기술과 전략에 집중하는 것이 검색 엔진에서 더 높은 순위를 달성하는 데 도움이 될 것입니다.