스택큐힙리스트

정적 파일에 chunked 전송 인코딩을 사용하는 것이 좋은 아이디어인가요? 본문

카테고리 없음

정적 파일에 chunked 전송 인코딩을 사용하는 것이 좋은 아이디어인가요?

스택큐힙리스트 2023. 11. 10. 07:36
반응형

내가 너의 평범한 정적인 사이트를 가지고 있어, 서버가 .html 파일들을 가져와서 보내는 곳이야.


나는 동적 서버 페이지를 위한 Transfer-Encoding: chunked 의 중요성을 이해해, 그것이 디자인된 목적이기 때문에 그 속도 증가는 상당히 놀라울 수 있다. 하지만 정적 파일에 대해서도 동일한 속도 증가가 있는 건가? 브라우저는 이미 Content-Length 를 사용하는 요청으로 전송되는 파일이 유선을 통해 도착하는 동안 점진적으로 렌더링하고 검색하는 건가?


나는 몇 개의 엄청난 크기의 HTML 파일 (수백 페이지 범위의 문서)을 가지고 있어서 점진적인 HTML 처리가 필수적이야. (조금처럼 WHATWG가 단일 페이지 HTML5 사양을 제공하는 방식처럼)

답변 1

간단한 답변: 예, 브라우저는 Content-Length 헤더와 함께 보내진 콘텐츠를 점진적으로 렌더링합니다. 실제로, 브라우저는 Content-Length 헤더를 가지고 있다면 콘텐츠의 길이를 미리 알기 때문에 문서를 청크 정보를 파싱할 필요가 없어 더 적은 연산을 수행합니다.


Content-Length 헤더(있을 경우)는 콘텐츠가 보내기 전에 전송되어야 합니다. 따라서, 서버는 콘텐츠의 길이를 보내기 전에 알아야 합니다.


청크된 인코딩은 동적 콘텐츠에 대해서만 더 빠릅니다.
서버가 Content-Length 헤더만 사용할 수 있다면, 동적 콘텐츠의 경우에는 문서 생성이 완료된 후에야 어떠한 콘텐츠도 보내야 합니다. 이는 클라이언트가 문서 중 어떠한 부분도 보지 못한 채로 오랜 시간을 기다리게 할 수 있습니다.


청크된 인코딩은 이를 해결하기 위해 서버가 Content-Length 헤더를 보내지 않아도 되도록 합니다.

답변 2

'정적 파일에 Transfer-Encoding: chunked를 사용하는 것이 좋은 아이디어일까요?'에 대한 SEO 의식을 가진 한국어 에세이입니다.
웹 사이트의 검색 엔진 최적화는 온라인 비즈니스의 성공에 매우 중요한 역할을 합니다. 검색 가능성을 최대화하고 검색 엔진에서 상위 순위를 유지하기 위해 다양한 요인과 기법을 사용해야 합니다. 이에 따라 웹 개발자들은 웹 사이트의 성능과 관련된 기술적인 측면에 대해 신중하게 고려해야 합니다. 그러므로 정적 파일에 Transfer-Encoding: chunked를 사용하는 것이 검색 엔진 최적화에 유리한지 여부에 대해 조사해 보기로 합시다.
Transfer-Encoding은 웹 서버가 클라이언트로 데이터를 전송하는 방식을 정의하는 헤더입니다. Chunked 전송 방식은 데이터를 일부분(청크)로 나누어 전송하는 방식입니다. 데이터가 동적으로 생성되는 경우, Transfer-Encoding: chunked는 성능과 관련된 이점을 제공할 수 있습니다. 그러나 정적 파일은 서버에서 사전에 생성되어 변경되지 않기 때문에 데이터 생성이나 전송 시간이 크게 달라지지 않습니다. 따라서 이러한 파일에 Transfer-Encoding: chunked를 사용하면 일부 나뉘어진 청크가 오히려 불필요한 오버헤드를 초래할 수 있습니다.
또한, 검색 엔진은 웹 페이지의 속도를 평가하는 데에 중요한 역할을 합니다. 사용자 경험을 고려하고 검색 결과 순위를 올리기 위해서는 웹 페이지의 로딩 속도를 최적화하는 것이 필수적입니다. 그런데 Transfer-Encoding: chunked를 사용하면 웹 브라우저는 청크가 모두 전송될 때까지 기다려야 합니다. 이는 정적 파일의 로딩 시간을 지연시킬 수 있으며, 사용자들이 웹 페이지에서 벗어나는 원인이 될 수 있습니다. 검색 엔진은 이러한 웹 페이지의 성능 문제를 인지하고, 사용자 접근성과 웹 페이지의 로딩 속도를 평가하는 데에 영향을 줄 수 있습니다.
위의 이유들로 인해, 정적 파일에 Transfer-Encoding: chunked를 사용하는 것은 검색 엔진 최적화에는 유리하지 않을 수 있습니다. 정적 파일은 이미 생성된 상태이므로, 전송 방식을 변경하지 않고 기존의 전송 방식을 유지하는 것이 더 효과적일 수 있습니다. 오히려 파일의 압축, 브라우저 캐싱, CDN(Content Delivery Network) 등을 고려하여 성능을 향상시키는 방안을 탐구하는 것이 SEO 측면에서 더 유리할 수 있습니다.
결론적으로, 정적 파일에 Transfer-Encoding: chunked를 사용하는 것은 검색 엔진 최적화를 고려할 때 유리하지 않은 선택일 수 있습니다. 대신 웹 페이지의 로딩 속도와 성능을 최적화하는 다른 기술과 전략에 집중하는 것이 검색 엔진에서 더 높은 순위를 달성하는 데 도움이 될 것입니다.

반응형
Comments