답변:도커 컴포즈와 쿠버네티스의 차이점은 무엇인가요?

이 질문의 답변은 공동 작업의 결과입니다.. 이 게시물을 개선하기 위해 기존 답변을 편집하세요. 새로운 답변이나 상호 작용을 받지 않고 있습니다.

도커, Google Cloud 및 Kubernetes를 탐색하는 동안, 아직 이 세 가지를 명확하게 이해하지 못했지만, 이 제품들은 서로 중복되는 것으로 보이지만 호환되지 않는 것 같습니다.

예를 들어, docker-compose.yml 파일은 앱을 Kubernetes에 배포하기 위해 다시 작성되어야 합니다.

도커, 도컴포즈, 도커 클라우드 및 Kubernetes가 어디에서 중복되며 서로에게 의존하는지에 대한 고수준의 대략적인 설명을 제공해 주실 수 있을까요?

답변 1

Kubernetes

쿠버네티스

• Kubernetes (K8S)는 구글에서 처음으로 만든 분산 컨테이너 오케스트레이션 도구 입니다.


• 2014년에 오픈 소스화되었으며, 그 해에는 클라우드 네이티브 컴퓨팅 재단 (CNCF)에 이관되었습니다.


• CNCF는 대형 클라우드, 소프트웨어 및 하드웨어 회사의 대다수에서 모인 수백 명의 회원을 가진 산업 단체입니다. (참조)


• 작성 시점 (2021년 말)에는 약 천 개의 K8S 관련 프로젝트가 약 20개의 분류로 나뉘어 총 210억 달러 이상의 자금을 보유하고 있습니다. (참조)


• Kubernetes (2021)는 세계에서 가장 인기 있는 분산 시스템 오케스트레이터로, 채택율은 88% 입니다. (참조)


• K8S의 거의 대부분의 보편적인 사용성으로 인해, 2021년 기준으로 혁신적인 시스템 개발에 가장 인기 있는 플랫폼이 되었습니다.


• Kubernetes는 Docker swarm과 경쟁 관계에 있으며 Docker swarm보다 더 많은 기능을 제공하는 인기 있는 선택지입니다.

답변 2

도커 컴포즈(Docker Compose)와 쿠버네티스(Kubernetes)는 모두 컨테이너화된 애플리케이션 및 마이크로서비스 아키텍처를 관리하기 위해 사용되는 오픈 소스 도구입니다. 이 두 가지 도구 간에는 몇 가지 중요한 차이점이 존재합니다. 이 글에서는 도커 컴포즈와 쿠버네티스 사이의 주요 차이점과 그 차이를 이해하는 데 도움이 될 일부 중요한 포인트를 설명하려고 합니다.
1. 아키텍처:
도커 컴포즈는 단일 호스트에서 컨테이너 애플리케이션을 실행하기 위해 사용되는 도구입니다. 하나의 컨테이너에서 구성 파일을 통해 다른 컨테이너 간의 네트워크 설정, 볼륨 공유 등을 관리합니다. 쿠버네티스는 여러 호스트에 걸쳐 컨테이너화된 애플리케이션의 배포, 확장 및 관리를 위한 오케스트레이션 플랫폼으로 설계되었습니다.
2. 스케일링 및 로드 밸런싱:
도커 컴포즈는 단일 호스트에서 실행되므로 수직적 확장(Vertical Scaling)만 가능합니다. 이는 애플리케이션의 특정 컨테이너에 대해서만 확장이 가능하다는 의미입니다. 반면, 쿠버네티스는 수평적 확장(Horizontal Scaling)을 지원하며, 여러 호스트에서 애플리케이션을 자동으로 확장하고 로드 밸런싱을 수행합니다.
3. 고가용성:
도커 컴포즈는 단일 호스트 환경에서 동작하므로 장애 발생 시에 애플리케이션을 재시작하거나 다른 호스트로 자동 이동하는 고가용성 기능을 제공하지 않습니다. 쿠버네티스는 클러스터 환경에서 동작하며, 장애 감지 및 자동 복구 기능을 통해 고가용성을 제공합니다.
4. 서비스 디스커버리 및 로드 밸런싱:
도커 컴포즈는 연결되는 서비스의 IP 주소나 도메인을 직접 지정해야 합니다. 이는 서비스가 다른 호스트로 이동할 때 문제가 될 수 있습니다. 반면, 쿠버네티스는 서비스 디스커버리와 로드 밸런싱을 위해 DNS 기반의 내부 서비스 디스커버리를 제공합니다. 애플리케이션의 위치에 관계없이 서비스에 접근할 수 있습니다.
5. 애플리케이션 관리:
도커 컴포즈는 프로젝트에 결합된 YAML 구성 파일을 사용하여 애플리케이션의 모든 구성을 정의합니다. 반면, 쿠버네티스는 배포용 YAML 또는 JSON 파일을 사용하여 여러 컨테이너, 볼륨, 네트워크 등을 관리합니다. 더 복잡한 애플리케이션 형태인 마이크로서비스 아키텍처에 유연하게 적용될 수 있습니다.
이와 같이, 도커 컴포즈와 쿠버네티스는 각각 다른 목적과 사용 사례에 따라 선택되어야 합니다. 도커 컴포즈는 단순한 개발 환경 또는 작은 규모의 애플리케이션에 적합한 반면, 쿠버네티스는 대규모 및 고가용성 애플리케이션 및 확장성이 요구되는 복잡한 시나리오에 적합합니다. 각각의 도구는 특징과 장점을 갖고 있으므로, 애플리케이션의 요구사항과 목적에 따라 적절하게 선택해야 합니다.