| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
- 빅데이터
- 머신러닝
- 데이터구조
- Yes
- 자료구조
- 컴퓨터비전
- 컴퓨터공학
- 네트워크
- 컴퓨터과학
- 프로그래밍언어
- 웹개발
- 자바스크립트
- 소프트웨어
- 데이터과학
- 데이터베이스
- 네트워크보안
- 보안
- 인공지능
- 버전관리
- 프로그래밍
- springboot
- 사이버보안
- I'm Sorry
- 소프트웨어공학
- 딥러닝
- 파이썬
- 클라우드컴퓨팅
- 알고리즘
- 디자인패턴
- 데이터분석
- Today
- Total
스택큐힙리스트
JWT와 OAuth 인증 사이의 주요 차이점은 무엇인가요? 본문
저는 JWT를 사용한 상태가 없는 인증 모델을 가진 새로운 SPA를 가지고 있습니다. 단순한 토큰 헤더 대신 'Bearer 토큰'을 모든 요청에 보내달라는 식으로 OAuth를 인증 흐름에 대해 자주 묻는데, 저는 OAuth가 단순한 JWT 기반 인증보다 훨씬 복잡하다고 생각합니다. 주요 차이는 무엇이며, JWT 인증을 OAuth와 같이 동작하게 만들어야 할까요?
또한 XSRF를 방지하기 위해 JWT를 XSRF-TOKEN으로 사용하고 있는데, 따로 유지해야 한다는 요청이 있습니다. 따로 유지해야 할까요? 여기에 대한 어떠한 도움도 감사하게 받아들이고, 이는 커뮤니티를 위한 일련의 지침으로 이어질 수도 있습니다.
답변 1
JWT를 사용하여 CSRF를 방지하는 것과 관련하여: 정확한 세부 사항을 모르면 해당 방법의 타당성을 판단하기 어렵습니다. 솔직히 말해서, 그것은 올바르지 않거나 가치가 없어 보입니다. 다음 글 (쿠키 대 토큰: 확실한 가이드)은 특히 XSS 및 XSRF 보호 섹션에서 이 주제에 대해 유용한 정보일 수 있습니다.
마지막 조언 한 가지. 자체적인 헤더를 사용하는 대신 액세스 토큰을 Authorization 헤더 내에 전달하는 것을 강력히 권장합니다. 실제로 bearer 토큰이라면 RFC 6750의 규칙을 따르십시오. 그렇지 않으면 사용자 정의 인증 체계를 만들고 해당 헤더를 계속 사용할 수 있습니다.
인증 헤더는 HTTP 프록시 및 서버에서 인식되고 특별하게 처리됩니다. 따라서 리소스 서버로 액세스 토큰을 보내기 위해 이러한 헤더를 사용하면 일반적으로 인증된 요청이 누출되거나 의도하지 않은 저장을 줄이고 특히 인증 헤더를 감소시킵니다.
(출처: RFC 6819, 섹션 5.4.1)
답변 2
JWT (JSON Web Token) 및 OAuth 인증 간의 주요 차이점은 무엇일까요? 이 주제에 대한 SEO 컨텐츠로서 의식한 한국어 에세이를 작성해보겠습니다.인증은 현대 웹 응용 프로그램에서 매우 중요한 요소로서 사용자와 리소스를 보호하고 보안 문제를 예방하기 위해 사용됩니다. 그러나 인증 방식에는 여러 가지가 있으며, 그 중에서도 JWT 및 OAuth는 널리 사용되는 방식입니다.
JWT는 토큰 기반 인증 방식입니다. 이는 사용자의 인증 정보를 담고 있는 암호화된 토큰을 사용하여 인증을 수행합니다. JWT는 세 가지 부분으로 구성되어 있습니다. 첫 번째는 헤더(Header)로서, 암호화 알고리즘과 토큰 유형 등의 메타 정보를 포함합니다. 두 번째는 페이로드(Payload)로서, 토큰에 저장되는 클레임 정보(예: 사용자 ID, 역할 등)를 담고 있습니다. 마지막으로 서명(Signature)은 서버에서 토큰이 유효한지 확인하는 데 사용됩니다. 이러한 JWT는 서버와 클라이언트 간의 인증을 간단하게 처리할 수 있으며, 토큰의 자체 포함으로 상태를 관리할 필요가 없습니다.
한편, OAuth는 인증 및 인가 프레임워크로서 사용자의 인증 정보를 보호하며, 서드 파티 애플리케이션에 사용자의 리소스 액세스 권한을 위임하는 데 사용됩니다. OAuth는 주로 웹 및 모바일 애플리케이션에서 사용되며, 사용자가 다른 서비스에서 로그인한 후에도 자신의 정보를 안전하게 공유할 수 있도록 돕습니다. 이 방식은 사용자 이름과 비밀번호를 공유하지 않고도 서비스를 사용할 수 있도록 하기 때문에 보안성 측면에서 큰 장점을 가지고 있습니다.
따라서 JWT와 OAuth는 웹 애플리케이션에서 사용되는 다른 유형의 인증 방식입니다. JWT는 토큰 기반으로 인증을 처리하며, 서버와 클라이언트 간의 간단한 인증을 제공합니다. 한편, OAuth는 사용자의 인증 정보를 보호하고 리소스 액세스 권한을 위임하기 위해 사용됩니다.
둘 다 기능에 따라 선택되며, 개별 응용 프로그램 및 시나리오에 맞게 사용됩니다. JWT는 상태를 관리하지 않으므로 확장성과 유연성이 뛰어나며, 단일 서버 애플리케이션이나 마이크로서비스 아키텍처에서 유용합니다. 한편 OAuth는 다양한 애플리케이션 및 서비스 간에 인증 및 권한 부여를 처리하는 데 적합하며, API 기반 아키텍처에서 특히 유용합니다.
결론적으로, JWT와 OAuth는 웹 응용 프로그램에서 인증에 사용되는 다른 형태의 인증 방식입니다. 각각이 가지는 특징과 장점은 사용하는 환경과 목적에 따라 선택되어야 합니다. 개발자는 안전하고 신뢰성 있는 사용자 인증을 위해 적절한 방식을 선택하고 구현해야 합니다.