반응형
Notice
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 인공지능
- 프로그래밍언어
- 컴퓨터과학
- 사이버보안
- 딥러닝
- 자바스크립트
- 알고리즘
- 버전관리
- 웹개발
- 프로그래밍
- 데이터과학
- 네트워크
- 자료구조
- 소프트웨어공학
- 머신러닝
- 데이터베이스
- 데이터구조
- 데이터분석
- 클라우드컴퓨팅
- 보안
- 네트워크보안
- Yes
- 파이썬
- 컴퓨터비전
- 컴퓨터공학
- 소프트웨어
- 코딩
- 2
- I'm Sorry
- 빅데이터
Archives
- Today
- Total
목록배열처리최적화 (1)
스택큐힙리스트
왜 현대 x86-64 clang에서 정렬되지 않은 배열을 처리하는 것과 정렬된 배열을 처리하는 속도가 같을까요?
저는 이 인기있는 ~9년 전의 왜 정렬된 배열을 처리하는 것이 정렬되지 않은 배열을 처리하는 것보다 빠른가요? 을 발견했고, 그 결과를 다시 한 번 확인하기로 결정했습니다.그래서, 나는 AMD Ryzen 9 5950X, clang++ 10 그리고 Linux를 가지고 있습니다. 질문에서 코드를 복사하여 붙여넣었고, 여기에 제가 얻은 결과입니다:정렬됨 - 0.549702초: '~/d/so_sorting_faster$ cat main.cpp | grep std::sort && clang++ -O3 main.cpp && ./a.out std::sort(data, data + arraySize);0.549702sum = 314931600000'컴퓨터 전문가입니다. 특수 기호를 그대로 유지하면서 한국어로 번역하세요..
카테고리 없음
2023. 9. 1. 12:55