일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- 컴퓨터과학
- 알고리즘
- 자바스크립트
- Yes
- 컴퓨터공학
- 소프트웨어공학
- 클라우드컴퓨팅
- 자료구조
- 데이터베이스
- 데이터과학
- 2
- 데이터구조
- 보안
- 파이썬
- 네트워크보안
- I'm Sorry
- 빅데이터
- 컴퓨터비전
- 웹개발
- 인공지능
- 프로그래밍
- 머신러닝
- 사이버보안
- 딥러닝
- 프로그래밍언어
- 네트워크
- 버전관리
- 데이터분석
- 코딩
- 소프트웨어
- Today
- Total
목록컴파일러최적화 (2)
스택큐힙리스트
저는 이 인기있는 ~9년 전의 왜 정렬된 배열을 처리하는 것이 정렬되지 않은 배열을 처리하는 것보다 빠른가요? 을 발견했고, 그 결과를 다시 한 번 확인하기로 결정했습니다.그래서, 나는 AMD Ryzen 9 5950X, clang++ 10 그리고 Linux를 가지고 있습니다. 질문에서 코드를 복사하여 붙여넣었고, 여기에 제가 얻은 결과입니다:정렬됨 - 0.549702초: '~/d/so_sorting_faster$ cat main.cpp | grep std::sort && clang++ -O3 main.cpp && ./a.out std::sort(data, data + arraySize);0.549702sum = 314931600000'컴퓨터 전문가입니다. 특수 기호를 그대로 유지하면서 한국어로 번역하세요..
나는이 주제를 - 번역기의 오류입니다! - 찾아봅니다. 그리고 이 코드를 실행하려고 시도합니다. 그런데 이상한 동작을 발견합니다. 만약 나는 이 코드를 '-O3' 최적화 플래그로 컴파일한다면 실행하는 데 '-O3' 정도 걸립니다. 만약 나는 #$$**$&$*$&로 컴파일한다면 실행하는 데 '1.98093 sec' 정도 걸립니다. 동일한 기계와 같은 환경에서 이 코드를 여러 번(5 또는 6번) 실행해보려고 합니다. 기타 소프트웨어(크롬, 스카이프 등)를 모두 닫습니다. 'gcc --versiongcc (Ubuntu 4.9.2-0ubuntu1~14.04) 4.9.2Copyright (C) 2014 Free Software Foundation, Inc.This is free software; see the s..