언제 "git push --force-if-includes"를 사용해야 합니까?

포스팅을 강제로 푸시하고 싶을 때는 대부분 --force-with-lease를 사용합니다. 오늘 Git 2.30으로 업그레이드하면서 새로운 옵션인 --force-if-includes를 발견했습니다.

업데이트 된 문서를 읽은 후, 일반적으로 사용하는 --force-with-lease 대신 --force-if-includes를 사용해야 하는 경우에 대해 아직은 완전히 이해되지 않습니다.

답변 1

실제로 작동하는 방법은 Git의 reflog에 의존합니다. 자신의 reflog를 스캔하여 main 브랜치에 대한 커밋 H를 선택하고, --force-with-lease에 해시 ID로 사용합니다. 이는 git rebase의 fork-point 모드와 비슷하지만, 여기서는 원격 추적 reflog를 사용합니다. 나는 이 --force-if-includes 옵션이 모든 경우에 작동할 것이라는 것에 100% 확신하지는 않습니다: 예를 들어 --fork-point는 작동하지 않습니다. 그러나 대부분의 경우에 작동하며, --force-if-includes도 작동할 것으로 의심됩니다.

그래서, --force-with-lease를 사용하여 시도해볼 수 있습니다. 이것이 하는 일은 다른 알고리즘을 사용합니다. Git 개발자들이 기대하는 바로, 인간의 방식에 더 신뢰성 있는 원자적 만약 일치한다면 브랜치 이름 교체 작업을 위한 해시 ID를 선택하는 것입니다. 이 작업은 수동으로 =<refname>:<hash> 부분을 제공하여 수행할 수 있지만, 목표는 현재의 자동 방식보다 안전하게 자동으로 수행하는 것입니다.

답변 2

할 때에 대한 적절한 이용 용례는 다음과 같습니다. 오타를 찾아서 수정하여 깃 푸시를 할 때나, 다른 개발자가 이전 커밋을 변경하여 강제 푸시를 해야할 때에 이 플래그를 사용할 수 있습니다.
'깃 푸시 --force-if-includes'를 사용하는 상황은 일반적인 상황보다 극히 드물지만, 예외적인 상황에서 필요할 수 있습니다. 만약 실수로 오타를 남겼거나 이전 커밋을 변경해야 할 필요가 생긴다면 강제 푸시 옵션을 사용하는 것이 좋습니다.
예를 들어, 개발자가 여러 커밋을 진행하고 있는데, 한 커밋의 메시지에 오타가 있을 경우, 직접 커밋을 수정하고, '깃 푸시 --force-if-includes' 명령어를 통해 해당 커밋을 강제로 푸시할 수 있습니다. 이는 다른 개발자들이 해당 오타를 고치기 전까지 빠르게 수정하여 프로젝트를 원활하게 진행시킬 수 있는 방법입니다.
강제 푸시는 조심스럽게 사용되어야 하는 옵션이기 때문에, 대부분의 경우 권장되지 않습니다. 왜냐하면 다른 개발자들이 이미 작업 중일 수도 있고, 이미 푸시된 커밋들에 의존하는 분들도 있기 때문입니다. 따라서 이 옵션을 사용하기 전에 꼭 필요한 이유가 있고, 주의 깊게 고려해야 합니다.
깃 푸시 --force-if-includes를 사용하는 최상의 시나리오는 협업 중인 프로젝트에서 발생하는 예외적인 상황입니다. 다른 개발자와의 원활한 협업을 유지하기 위해, 강제 푸시를 사용하는 것은 가장 마지막 수단으로서, 사용자에게 전파되는 영향을 최소한으로 만들도록 신중하게 사용되어야 합니다.
이와 같이, '깃 푸시 --force-if-includes'를 사용하는 최상의 시나리오와 사용할 때 주의점에 대해 설명해보았습니다. 이 옵션은 올바르게 사용되었을 때 협업 프로젝트에서 발생하는 문제를 해결할 수 있는 강력한 도구입니다. 하지만 주의를 기울여 사용하지 않으면 예기치 않은 결과를 초래할 수 있기 때문에, 주의 깊게 사용해야 합니다.
SEO에 대한 고려 사항을 염두에 둔 이 Korean essay on git push --force-if-includes topic에 대한 글로 완성되었습니다.