최적의 JWT를 위한 최선의 HTTP 인증 헤더 유형

저는 Authorization HTTP 헤더 유형으로 가장 적절한 것이 무엇인지 궁금합니다. JWT 토큰에 대해요.

아마도 가장 인기 있는 타입 중 하나는 Basic입니다. 예를 들면:

Authorization: Basic QWxhZGRpbjpvcGVuIHNlc2FtZQ==

이 헤더는 로그인과 비밀번호와 같은 두 가지 매개변수를 처리합니다. 그래서 JWT 토큰에는 관련이 없습니다.

또한, Bearer 타입에 대해 들어봤습니다. 예를 들면:

Authorization: Bearer eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiIxMjM0NTY3ODkwIiwibmFtZSI6IkpvaG4gRG9lIiwiYWRtaW4iOnRydWV9.TJVA95OrM7E2cBab30RMHrHDcEfxjoYZgeFONFh7HgQ

그러나, 그 의미를 모르겠습니다. 이것은 곰과 관련이 있는 것인가요?

HTTP Authorization 헤더에서 JWT 토큰을 사용하는 특정한 방법이 있을까요? Bearer를 사용해야 할까요, 아니면 간단하게 아래와 같이 사용해야 할까요:

인증: eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiIxMjM0NTY3ODkwIiwibmFtZSI6IkpvaG4gRG9lIiwiYWRtaW4iOnRydWV9.TJVA95OrM7E2cBab30RMHrHDcEfxjoYZgeFONFh7HgQ

감사합니다.

편집:

또는, 단순히 JWT HTTP 헤더:

JWT: eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiIxMjM0NTY3ODkwIiwibmFtZSI6IkpvaG4gRG9lIiwiYWRtaW4iOnRydWV9.TJVA95OrM7E2cBab30RMHrHDcEfxjoYZgeFONFh7HgQ

답변 1

클라이언트가 액세스 토큰(JWT 또는 다른 토큰)을 보내기 위한 최상의 HTTP 헤더는 Authorization 헤더입니다. 이 헤더는 Bearer 인증 체계와 함께 사용됩니다.

이 체계는 RFC6750으로 설명되어 있습니다.

예시:

GET /resource HTTP/1.1
Host: server.example.com
Authorization: Bearer eyJhbGciOiJIUzI1NiIXVCJ9TJV...r7E20RMHrHDcEfxjoYZgeFONFh7HgQ

보다 강력한 보안 보호가 필요한 경우 다음 IETF 초안도 고려할 수 있습니다: https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-oauth-pop-architecture. 이 초안은 (폐기된 것인가요?) https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-oauth-v2-http-mac에 대한 좋은 대안으로 보입니다.

이 RFC와 위의 사양이 OAuth2 프레임워크 프로토콜과 관련되어 있더라도, 클라이언트와 서버 간의 토큰 교환을 필요로하는 다른 맥락에서도 사용될 수 있다는 것에 유의하십시오.

질문에서 언급한 사용자 정의 JWT 스키마와는 달리, Bearer 스키마는 IANA에 등록되어 있습니다.

Basic 및 Digest 인증 스키마는 사용자 이름과 비밀번호를 사용한 인증에 전용되어 있으므로 해당 맥락에서는 적용되지 않습니다. (RFC7616 및 RFC7617 참조)

답변 2

JWT( JSON Web Token)를 위한 최상의 HTTP 인증 헤더 유형
프로그래밍과 웹 개발 분야에서 중요한 부분은 보안입니다. 특히 웹 애플리케이션에서는 사용자 인증과 권한 부여를 철저하게 관리해야 합니다. 이를 위해 많은 웹 개발자가 JWT(JSON Web Token)라는 토큰 기반 인증 시스템을 사용합니다. 하지만 JWT를 사용할 때 어떤 유형의 HTTP 인증 헤더가 가장 적합한지 결정하는 것은 중요한 문제입니다.
JWT는 토큰 기반 인증 방식으로 사용자 인증 정보를 토큰으로 변환하여 웹 애플리케이션 간에 안전하게 전달합니다. 이를 위해서는 인증 헤더에 JWT를 포함시켜야 합니다. 여기서는 가장 적합한 HTTP 인증 헤더 유형을 SEO에 민감한 한국어로 설명하겠습니다.
1. Authorization 헤더
Authorization 헤더는 일반적으로 웹 개발자들이 JWT를 포함시키는 방법 중 하나입니다. 예를 들어, Bearer {JWT 토큰}과 같은 형태로 헤더에 추가합니다. 이는 가장 일반적인 방법으로, 대부분의 웹 애플리케이션에서 문제없이 동작합니다. 또한, SEO 관점에서는 문제가 없으며, 인증 정보가 안전하게 전송되어 다른 웹사이트나 검색 엔진에 노출될 위험이 없습니다.
2. Custom 헤더
일부 개발자들은 JWT를 포함시키기 위해 Custom 헤더를 사용하기도 합니다. 예를 들어, X-Authorization: {JWT 토큰}과 같은 형태로 헤더를 설정할 수 있습니다. 이 방법은 사용자 지정 헤더이기 때문에 일부 프레임워크나 서버에서는 추가 설정이 필요할 수 있습니다. 또한, 일반적으로 Custom 헤더를 사용하는 것은 검색 엔진의 주의를 끌 수 있으므로 SEO에는 약간의 영향을 주지만, 보안 측면에서는 더 안전한 옵션입니다.
3. Cookie 헤더
때로는 JWT 토큰을 쿠키에 저장하여 인증 헤더로 사용하기도 합니다. 이를 위해 Set-Cookie 헤더를 사용하여 토큰을 클라이언트에게 전달합니다. 이 방법은 사용이 간단하고 일부 웹 애플리케이션에서는 기본적으로 지원되기도 하지만, SEO 관점에서는 쿠키를 의심하는 경우가 있을 수 있으며, 보안 측면에서는 토큰을 클라이언트에게 노출시킬 수 있는 위험이 있습니다.
종합적으로 볼 때, 일반적으로는 Authorization 헤더를 사용하는 것이 가장 적합한 선택입니다. 이는 일반적으로 가장 널리 알려진 표준 방법이고, SEO 측면에서도 문제가 없으며, 보안 측면에서도 안전합니다. Custom 헤더는 좀 더 개발자에게 유연성을 제공하지만, SEO에는 미세한 영향을 줄 수 있습니다. 쿠키 헤더는 쉽고 편리한 사용성을 제공하지만, SEO와 보안 관점에서 약간의 위험이 있을 수 있습니다.
따라서, JWT를 사용하여 웹 애플리케이션을 보호하기 위한 최상의 HTTP 인증 헤더 유형은 Authorization 헤더입니다. 이를 통해 안전한 인증 정보 전달과 SEO에도 신경 쓰지 않아도 되는 안정적인 보안 환경을 구축할 수 있습니다.