언제 Git rebase 대신 Git merge를 사용하나요?

Git rebase와 Git merge 중 언제 사용하는 것이 좋을까요?

성공한 리베이스 후에도 병합이 필요한가요?

답변 1

간략한 버전

• 병합(merge)은 한 브랜치에 있는 모든 변경 사항을 다른 브랜치에 한 번에 병합하는 것을 말합니다.


• 리베이스(rebase)는 브랜치가 분기된 시점을 새로운 시작점으로 이동시키고 싶다는 의미입니다.

그렇다면 언제 어떤 것을 사용해야 할까요?

병합(merge)

• 예를 들어, 단일 기능을 개발하기 위해 브랜치를 만들었다면, 해당 변경 사항을 마스터로 가져오고 싶은 경우에는 아마도 병합(merge)를 사용하고자 할 것입니다.

리베이스(rebase)

• 두 번째 시나리오는 개발을 시작한 후 다른 개발자가 관련 없는 변경 사항을 수행한 경우입니다. 이 경우 아마도 최신 버전의 변경 사항을 기반으로 변경 사항을 가져와야 할 것입니다. 이때 풀(pull) 후에 리베이스(rebase)를 하려고 할 것입니다.

압축: 모든 커밋은 두 경우 모두 보존됩니다 (예: 기능 추가, 그런 다음 오타, 그런 다음 실수로 또 오타...). 압축을 통해 커밋을 단일 커밋으로 결합할 수 있습니다. 압축은 병합 또는 리베이스 작업의 일부로 수행할 수 있으며 (--squash 플래그), 이 경우 종종 스쿼시 병합 또는 스쿼시 리베이스라고합니다.

풀 리퀘스트: 인기있는 git 서버 (Bitbucket, GitLab, GitHub 등)는 풀 리퀘스트가 저장소별로 어떻게 병합되는지 구성할 수 있습니다. UI는 일반적으로 병합 버튼을 표시 할 수 있지만 버튼은 어떤 조작과 어떤 플래그 (키워드 : 병합, 리베이스, 스쿼시, 패스트 포워드)도 수행 할 수 있습니다.

답변 2

Title: Git Rebase vs Git Merge: 언제 사용하는가?
Meta Description: Git Rebase와 Git Merge의 차이점을 이해하여 언제 어떤 목적으로 사용해야 하는지 알아보세요. 코드 버전 관리를 위한 Git 사용 방법에 대한 SEO 최적화된 한국어 글입니다.
Introduction:
Git은 협업 및 소스 코드 버전 관리를 위한 가장 인기 있는 도구 중 하나입니다. Git의 대표적인 기능 중 두 가지인 Rebase와 Merge는 코드 변경 사항을 효율적으로 통합하는 방법입니다. 그렇다면 언제 Git Rebase를 사용하고 언제 Git Merge를 사용해야 할까요? 이 문서에서는 이 두 가지 방법의 차이와 적절한 사용 사례에 대해 알아보겠습니다.
본문:
1. Git Merge:
Git Merge는 최신 버전의 변경 사항을 다른 브랜치에 병합하는 데 사용됩니다. 주로 다른 개발자들과의 협업 또는 기능 개발을 위한 기본적인 방법으로 사용됩니다. Git Merge를 사용하면 원본 히스토리가 유지되므로, 코드의 이력이 명확하게 보여집니다. 이는 버그 추적 또는 원하는 시점으로 코드를 되돌릴 수 있음을 의미합니다. 또한 Git Merge는 간단하고 직관적인 방식으로 협업을 촉진하며, 신뢰성 있는 변경 사항 통합을 제공합니다. 그러나 Git Merge는 병합 커밋을 생성하므로 가독성이 떨어지고 이력이 복잡해질 수 있습니다.
2. Git Rebase:
Git Rebase는 기존 브랜치의 변경 사항을 현재 브랜치의 시작점에 다시 적용하는 방법입니다. 주로 개인적인 브랜치에서 개발 작업을 진행한 후, 해당 브랜치를 메인 브랜치와 통합해야 할 때 사용됩니다. Git Rebase를 사용하면 브랜치들을 깔끔하게 유지하면서, 변경 사항을 선형적으로 보여줍니다. 이를 통해 협업자들이 코드 변경 사항을 이해하고 리뷰하기 쉬워집니다. 또한, Git Rebase는 Git Merge와 달리 병합 커밋 대신 변경 사항을 재적용하므로 히스토리가 더 깨끗하고 읽기 쉽게 유지됩니다. 그러나 공동작업 중인 브랜치에서 Rebase를 사용할 경우, 충돌이 발생할 수 있으므로 주의가 필요합니다.
결론:
Git Rebase와 Git Merge는 코드 변경 사항을 단순하고 효과적으로 통합하는 두 가지 방법입니다. Git Merge는 주로 협업 작업에 사용되며, 히스토리 관리와 버그 추적에 용이합니다. 반면, Git Rebase는 개발자 개인의 브랜치에서 작업한 변경 사항을 메인 브랜치에 통합하는 데 적합하며, 변경 사항의 선형성과 가독성을 높일 수 있습니다. 선택할 방법은 작업하고자 하는 목적과 팀의 작업흐름에 따라 다를 수 있습니다. Git을 사용하면서 목적에 맞는 방법을 선택하여 효율적인 코드 관리를 실현하세요.
참고 문헌:
- Git Documentation: https://git-scm.com/doc
- Atlassian: Git Rebase vs. Merge - https://www.atlassian.com/git/tutorials/merging-vs-rebasing